పెళ్లి కాని మేజర్ కుమార్తెకు భరణం.. బాంబే హైకోర్టు కీలక తీర్పు

తండ్రి వాదన, హైకోర్టు స్పందన

కుమార్తె అప్పటికే మేజర్ అయిందని, ఆమె భరణం కోసం హిందూ దత్తతలు, భరణం చట్టం-1956లోని సెక్షన్ 20(3) కింద దరఖాస్తు చేసుకోవాలని తండ్రి వాదించారు. ఆ చట్టం ప్రకారం పెళ్లి కాని హిందూ కుమార్తె తనను తాను పోషించుకోలేని పరిస్థితిలో తండ్రి నుంచి భరణం కోరవచ్చు. అందుకు సంబంధించిన అర్హతలను నిరూపించాల్సి ఉంటుందని ఆయన పేర్కొన్నారు.

అయితే, ఇన్నేళ్లుగా కొనసాగుతున్న కేసులో కుమార్తెను మళ్లీ కొత్త పిటిషన్ వేయాలని కోరడం అనవసరమైన ఇబ్బందులకు దారితీస్తుందని ఆమె తరఫు న్యాయవాదులు వాదించారు. సుప్రీంకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన తీర్పును పరిగణనలోకి తీసుకున్న హైకోర్టు, ప్రత్యామ్నాయ చట్టపరమైన మార్గం ఉందనే ఒక్క కారణంతో ఇప్పటికే మంజూరైన భరణాన్ని రద్దు చేయలేమని తెలిపింది.

కుమారుడి భరణంపై కీలక వ్యాఖ్యలు

కుటుంబ న్యాయస్థానం ఉత్తర్వులు ఇచ్చిన సమయంలో కుమారుడు మైనర్గా ఉన్నాడని హైకోర్టు గుర్తించింది. విచారణ కొనసాగుతున్న సమయంలో అతడు మేజర్ అయినంత మాత్రాన అప్పటికే ఇచ్చిన భరణం ఉత్తర్వులు తప్పు కావని పేర్కొంది. అయితే, కుమారుడు మేజర్ అయిన తర్వాత భరణానికి సంబంధించిన పరిస్థితుల్లో మార్పులపై అభ్యంతరం ఉంటే, తండ్రి తగిన న్యాయస్థానంలో సీఆర్పీసీ సెక్షన్ 127 కింద దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చని తెలిపింది.

జస్టిస్ మెహ్రోజ్ కె. పఠాన్ ఈ కేసును విచారించారు. కుటుంబ న్యాయస్థానం ఇచ్చిన ఉత్తర్వుల్లో జోక్యం చేసుకోవాల్సిన అవసరం లేదని పేర్కొంటూ తండ్రి దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ రివిజన్ పిటిషన్ను కొట్టివేశారు. దీంతో కుమారుడు, కుమార్తెకు నెలకు రూ.7 వేల చొప్పున భరణం చెల్లించాలన్న ఆదేశాలు కొనసాగనున్నాయి.

ఈ తీర్పు ద్వారా, పెళ్లి కాని వయోజన కుమార్తె తనను తాను పోషించుకోలేని పరిస్థితుల్లో భరణం కోరే హక్కును పరిశీలించేటప్పుడు, ప్రత్యామ్నాయ న్యాయ పరిష్కారం ఉందనే అంశంతో పాటు కేసు పరిస్థితులను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

పెళ్లి కాని వయోజన కుమార్తెకు భరణం చెల్లించే విషయంలో బాంబే హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. హిందూ దత్తతలు, భరణం చట్టం కింద మరో న్యాయపరమైన పరిష్కారం అందుబాటులో ఉందనే కారణంతో, సీఆర్పీసీ సెక్షన్ 125 కింద భరణం కోరే హక్కును నిరాకరించలేమని స్పష్టం చేసింది. తనను తాను పోషించుకోగలదని తండ్రి నిరూపించలేకపోయిన పరిస్థితుల్లో కుమార్తెకు భరణం నిరాకరించడానికి ప్రత్యామ్నాయ న్యాయ పరిష్కారాన్ని సాకుగా చూపలేరని పేర్కొంది.

సీఆర్‌పీసీ సెక్షన్ 125 కింద భరణం కోరవచ్చా?

అవును, హిందూ దత్తతలు, భరణం చట్టం కింద మరో న్యాయపరమైన పరిష్కారం అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, సీఆర్‌పీసీ సెక్షన్ 125 కింద భరణం కోరే హక్కును నిరాకరించలేమని బాంబే హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

తండ్రి భరణం నిరాకరించడానికి కారణాలు ఏమిటి?

కుమార్తె మేజర్ అయిందని, ఆమె హిందూ దత్తతలు, భరణం చట్టం-1956లోని సెక్షన్ 20(3) కింద దరఖాస్తు చేసుకోవాలని తండ్రి వాదించారు. అయితే, తనను తాను పోషించుకోగలనని తండ్రి నిరూపించలేకపోతే, ఈ వాదన చెల్లదని హైకోర్టు పేర్కొంది.